Анонсирован рекап первых 5 эпизодов второго сезона «Магической битвы» в виде фильма. Премьера в 2025 году.

Новейшая однокристальная система Tensor G4 уступает по производительности актуальным SoC Qualcomm и Apple
В Сети появились первые тесты новых флагманов Google — смартфонов линейки Pixel 9, и они могут разочаровать многих — тех, кто уже обзавелся новинками, или кто еще только планирует.

Так, CPU Tensor G4 не в состоянии на равных конкурировать с однокристальными системами Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (в Galaxy S24) и Apple A16 (в iPhone 15). То же самое и с графической производительностью: в бенчмарке 3DMark WildLife Extreme Pixel 9 на 20% медленнее GPU iPhone 15 и примерно наполовину медленнее GPU Snapdragon 8 Gen 3.

И еще один интересный момент, о котором стало известно сейчас. Оказывается, 3 ГБ оперативной памяти смартфона отданы на нужды ИИ, причем эта память заимствуется из 16 ГБ не эпизодически, когда используется та или иная функция ИИ, а постоянно. В системе эти 3 ГБ помечены как «заблокированные», и доступа к ним обычным приложениям нет. Получается, что если владелец смартфона не пользуется функциями ИИ, или пользуется редко, 3 ГБ из 16 ГБ просто простаивают.

Портал GSMArena протестировал сразу два новеньких Pixel 9, удивившись новому дисплею. При этом камера оказалась не столь совершенной.

На прошлой неделе Google анонсировала свои новейшие смартфоны линейки Pixel 9. Гаджетов на этот раз оказалось больше обычного: были представлены три традиционные модели и складной Pixel 9 Pro Fold.

Между тем, за прошедшее время портал GSMArena уже успел заполучить и протестировать два из четырёх смартфонов. Среди них самый недорогой представитель линейки – базовый Pixel 9. Вторым гаджетом оказался Pixel 9 Pro XL.

Pixel 9. Несмотря на изменения дизайна, аппарат, по мнению авторов, хорошо лежит в руке. Однако, в отличие от моделей Pro, у всех базовых Pixel 9 глянцевая тыльная панель. Поэтому чёрную версию, по мнению GSMArena, лучше не брать. На ней отпечатки будут заметнее всего. Зато похвалы удостоился новый ультразвуковой сканер отпечатков в экране, что пришёл на смену оптическому.

Дисплей Pixel 9 очень существенно прибавил в яркости на фоне предшественника. Она примерно на 25% больше в ручном режиме и ~ на 50% больше в автоматическом. GSMArena отмечают, что у линейки Pixel 9 на данный момент сейчас вообще самые яркие дисплеи на рынке.

При этом батарея, к удивлению, хуже не стала. В тестах Pixel 9 продемонстрировал уверенное преимущество над предшественником. Если Pixel 8 продержался там 11 часов и 17 минут, то Pixel 9 вытянул 13 часов и 5 минут. Это не рекордно, но в целом неплохо.

Скорость зарядки, несмотря на увеличение мощности, лучше не стала и, наоборот, даже происходит чуть медленнее. А вот с производительностью у гаджета всё спорно и странно. GSMArena сказали, что не могут представить объективных результатов, так как софт для тестирования обозначается как «несовместимый» в Play Store. А при загрузке из сторонних источников тесты выдают результаты даже хуже Pixel 8. Впрочем, это, по мнению GSMArena, скорее всего ошибка.

Камеры девайса удостоились в основном похвалы. Основная камера в ряде сценариев превосходила базовый iPhone 15. В свою очередь, сверхширокоугольный модуль также превосходит конкурентов и особенно хорош при съёмке с недостаточным освещением. Но увы, у Pixel 9 нет телефото камеры. Хотя у Samsung даже в базовой версии S24 она есть. 

Видео гаджет также снимает достойно, особо здесь были отмечены алгоритмы стабилизации. Некоторые неподвижные кадры выглядят так, словно их сняли на штативе. Из недостатков авторы отмечают излишне резкие тени, слишком тёплые цвета на некоторых видео и другие проблемы.

По итогу ключевыми плюсами гаджета называются рекордно яркий дисплей, внушительный набор нейросетевых функций, неплохое время автономной работы, высококачественные камеры, включая селфи, и обещание производителя обновлять устройство не менее 7 лет. Главные минусы: гаджет стал чуть тяжелее, крупнее, нет некоторых профессиональных функций для камеры, а запись видео имеет ряд изъянов. Не стоит забывать и про спорную производительность.

Pixel 9 Pro XL. Как и в случае с базовым Pixel 9, самое яркое во всех смыслах новшество этой модели – дисплей. Он выдаёт 1333 нит в ручном режиме и 2365 нит в автоматическом. Это абсолютный рекорд среди всех смартфонов на рынке, лучше, чем у iPhone 15 Pro Max и Galaxy S24 Ultra. А также это слегка лучше, чем у названного выше стандартного Pixel 9.

Глядя на такие цифры яркости, сразу же хочется перейти к батарее. Но, как и в случае с Pixel 9, регресса здесь нет. Напротив, новинка «держится» подольше предшественника. Если Pixel 8 Pro в тестах GSMArena работал от одного зарядка 11 часов и 14 минут, то Pixel 9 Pro XL выдаёт 12 часов и 32 минуты. Это хуже, чем у актуальной базовой модели, но все равно прогресс на фоне Pixel 8 Pro.

При этом полностью заряжается гаджет на 5 минут быстрее предшественника. Также у Pixel 9 Pro XL небольшое преимущество над прошлой моделью по громкости динамиков. Впрочем, по мнению GSMArena, iPhone все равно звучит лучше.

От тестов производительности авторы и здесь воздержались. По их словам, софт для тестирования не поддерживается Play Store, а при установке из других источников выдаёт слишком спорные (низкие) цифры.

Камеру вновь всячески хвалят. Впрочем, какого-то «вау-эффекта» от неё нет. Основной модуль часто сопоставим по качеству с флагманами Apple и Samsung. При этом сверхширокоугольная камера и селфи-модуль преподносят сюрпризы, часто выводя Pixel в лидеры.

В условиях плохого освещения Pixel начинает выходить в лидеры чаще, хотя разница порой не слишком заметна.

Телефотокамера авторов обзора не слишком порадовала. По их мнению, модуль для зума x5 в Galaxy S24 Ultra явно лучше.

В обзоре также уделено внимание ИИ-функциям гаджета, особенно связанным с редактированием фото. Переоценивать их возможности не стоит, но иногда результат редактирования получается на удивление качественным: он учитывает освещение, тени, мелкие детали, пропорции. В целом, весьма неплохо и лучше того, что Pixel’и предлагали ранее.

Как и в случае с Pixel 9, к съёмке видео есть претензии. Гаджет великолепен в стабилизации, но остальное в нём не на самом высоком уровне. Картинка порой кажется слишком «мягкой», а при слабом освещении слегка не хватает резкости. Авторы обзора надеются, что Google исправит это программно.

Итог: Pixel продолжают ставку на камеру, но при этом с производительностью всё вновь противоречиво. Линейка Pixel 9 дарит аппаратам самый яркий на рынке дисплей, а также заметно сокращает отставание от конкурентов по времени автономной работы. Новые ИИ-функции, связанные с изображениями, также порой весьма хороши. На высоком уровне качество селфи и новый ультразвуковой сканер отпечатков.

Основная камера при этом большого шага вперёд, увы, не сделала. Из минусов, помимо производительности, стоит отметить несколько спорное качество записи видео, которое, возможно, «пофиксят» будущими обновлениями.

При оптическом приближении Samsung Galaxy S24 Ultra однозначный победитель. Но вот если говорить о максимальном зуме, то тут лидирует уже американец. Со 100-кратным приближением Zoom Enhance он снимает в разы лучше, чем корейский флагман. 

При 5-кратном приближении лидерство у Samsung Galaxy S24 Ultra. Кроме того, у смартфона четче фото при 30-кратном зуме. А вот со 100-кратным приближением Google Pixel 9 Pro справляется лучше, выдает снимки с большим количеством деталей и с более высоким качеством. 

Все дело в искусственном интеллекте. ИИ используется для повышения резкости, снижения шума, дорисовки элементов. ИИ есть и у Galaxy S24 Ultra, но у Pixel 9 Pro алгоритмы более совершенные. 

Смартфоны линейки Pixel 9 не могут похвастаться высокой производительностью, но зато у них отличные камеры, а новые тесты показали, что есть и ещё одна отличительная черта. 

 Авторы канала TechDroider провели тесты на автономность, сравнив Pixel 9, 9 Pro XL, iPhone 15 Pro Max, Samsung Galaxy S24 Ultra, OnePlus 12, Xiaomi 14 Pro и Pixel 8 Pro.  

Раньше всех сдался Pixel 8 Pro с результатом 8 часов 39 минут. Оба новых Pixel оказались намного более живучими, что, вероятно, обусловлено более энергоэффективной платформой. Pixel 9 продержался 10 часов 25 минут, как и Pixel 9 Pro XL. Смартфоны в процессе теста выключились буквально одновременно.  

Xiaomi 14 Pro проработал немногим больше — 10 часов 34 минуты, флагман Samsung показал время ещё чуть больше — 10 часов 47 минут, 11 часов 17 минут продержался OnePlus 12, у которого самый ёмкий аккумулятор в тесте, ну а iPhone 15 Pro Max показал лучший результат в 11 часов 44 минуты.  

То есть смартфоны Google обеспечивают ту же автономность, что и флагман Samsung, и это очень хорошо на фоне всех прошлых поколений Pixel.  

Но отдельно стоит выделить температуру аккумулятора. У новых Pixel она оказалась самой низкой — 40,9 градуса. У Pixel 8 Pro она была лишь немногим выше — 41,2 градуса. У остальных ещё выше, причём у флагмана Samsung превысила 50 градусов. 

На этой неделе, как сообщает Business Korea, технический директор южнокорейского стартапа Rebellions О Чжин Ук (Oh Jin-wook) признался в намерениях ускорить вывод на рынок ускорителя вычислений Rebel Quad, который будет сочетать четыре стека памяти Samsung HBM3E с 12 ярусами в каждом. Ускоритель выйдет на рынок до конца года и будет почти полностью производиться Samsung Electronics.

Корейская компания пытается составить конкуренцию ускорителям Nvidia и AMD, её решения также могут использоваться в системах искусственного интеллекта. Примечательно, что первое поколение ускорителей Atom компании Rebellions использовало микросхемы памяти типа GDDR6 совокупным объёмом 16 Гбайт, и новинка Rebel Quad будет первенцем марки с памятью типа HBM. Четыре стека HBM3E в 12-ярусном исполнении обеспечат совокупный объём памяти 144 Гбайт, и это позволяет изделию южнокорейского стартапа сравниться с ускорителями Nvidia семейства Blackwell.

Непосредственно чип ускорителя Rebel Quad будет выпускаться компанией Samsung по 4-нм технологии, она же займётся и упаковкой, поэтому в этом отношении подрядчик предложит Rebellions комплексные услуги. Представители стартапа подчеркнули, что сейчас не рассматривают возможность сотрудничества с TSMC. Примечательно, что недавно Rebellions поглотила конкурирующую южнокорейскую компанию Sapeon, которая использует в своих ускорителях память типа SK hynix. Впрочем, схема сотрудничества с Samsung вряд ли оставляет Rebellions возможность присматриваться к другим поставщикам памяти.

Роскомнадзор повторно внёс сайт игрового сообщества Steam в реестр веб-ресурсов, содержащих информацию, распространение которой запрещено на территории России. На это указывают данные, опубликованные на официальной странице ведомства. В сообщении сказано, что сайт сообщества Steam попал в реестр запрещённых ресурсов 23 августа на основании Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

В опубликованном сообщении сказано, что в «реестр внесена страница» портала Steam Community, но какая именно, не уточняется. Причина добавления в реестр Роскомнадзора также не указана. Сайт онлайн-магазина цифрового контента Steam, который является частью Steam Community, в список запрещённых включён не был.

Отметим, что сайт игрового сообщества Steam не первый раз попадает в реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора. В феврале этого года портал был добавлен в реестр на основании решения МВД за распространение информации о способах изготовления наркотических средств. Когда администрация ресурса удалила запрещённую информацию, сайт был исключен из реестра регулятора. При этом доступ к ресурсу для российских пользователей не ограничивался.

Отметим также, что в течение сегодняшнего дня фиксировались проблемы в работе платформы Steam. По данным ресурса Downdetector, в районе 16:00 мск поступило более 11 500 жалоб на нестабильную работу Steam. Через несколько часов ситуация стабилизировалась. Сбой в работе платформы затронул не только Россию. За последние сутки на проблемы в работе Steam жаловались пользователи из США (2500 жалоб), Франции (4500 жалоб), Германии (16 200 жалоб) и ряда других стран.

Пока это касается лишь внутреннего рынка США. Чтобы обойти санкции продавец стирает логотипы DeepCool с изображений продуктов.

Ютубер Грег Салазар на сайте X обнаружил, что продукция DeepCool по-прежнему продаётся в США, но под другим названием. Ребрендированные продукты DeepCool теперь продаются в розницу под маркой Shaking Tank, а оригинальный логотип DeepCool на их изображениях размыт.

Два месяца назад Госдепартамент США включил DeepCool в санкционный список США, поскольку известный китайский производитель компьютерного оборудования якобы вёл бизнес с российскими компаниями, участвующими в военных действиях. По имеющимся данным, DeepCool поставила российским компаниям товары на сумму 1 миллион долларов. Санкции означали, что DeepCool не может продавать свою продукцию на американском рынке, а розничные торговцы не могут импортировать продукцию DeepCool.

Интернет-магазины, такие как Amazon и Newegg, по-прежнему продают продукцию DeepCool под брендом Shaking Tank. Продавец отфотошопил логотип и оригинальное название DeepCool с изображений своей продукции. Например, втулки вентиляторов, на которых изначально был изображен логотип DeepCool, были удалены, а на их месте осталось пустое пространство без логотипа. Картонные коробки, на которых мог быть изображен логотип DeepCool, также были размыты.

Например, DeepCool AK620 теперь продается как ShakingTank AK620 или DeepCool LS720, который теперь продается под названием ShakingTank LS720.

NASA официально приняло решение вернуть космический корабль Starliner компании Boeing без экипажа на борту. Вместо этого, два застрявших астронавта, Сунита Уильямс и Бутч Уилмор, вернутся на борту космического корабля SpaceX Crew Dragon в феврале.

Это означает, что их пребывание на борту Международной космической станции было продлено с изначально запланированных восьми дней до восьми месяцев.

Агентство взвешивало свои варианты в течение многих недель. Чиновники только недавно начали существенно менять тон, ещё больше усомнившись в способности Starliner безопасно вернуть двух своих астронавтов, и теперь решение NASA стало серьёзным ударом по репутации Boeing.

«NASA приняло решение, что Бутч и Суни вернутся с экипажем Crew-9 SpaceX в феврале следующего года, а Starliner вернётся без экипажа», — заявил администратор NASA Билл Нельсон.

Норман Найт, глава офиса по полетам NASA, сказал, что астронавты «полностью поддерживают решение агентства и готовы продолжить миссию на борту МКС».

Решение не должно стать большим сюрпризом, учитывая трудности Boeing в выявлении технических проблем, преследующих двигательную систему его космического корабля. Ещё до начала путешествия Уильямс и Уилмора на МКС в начале июня инженеры обнаружили несколько утечек гелия, но решили всё равно запустить корабль. Затем, по пути к станции, были обнаружены новые утечки, и у космического корабля начались проблемы с двигателями. Миссия перешла в подвешенное состояние, пока NASA обдумывало следующий шаг: в худшем случае, опасались чиновники, космический корабль мог бы даже выйти из-под контроля и врезаться в станцию после расстыковки.

Теперь NASA потребуется внести изменения в бортовое программное обеспечение Starliner, чтобы позволить ему автономно отстыковаться и вернуться в атмосферу Земли. Согласно новому плану, Starliner отстыкуется и вернётся на Землю в начале сентября. Следующий запуск SpaceX Crew Dragon запланирован не ранее 24 сентября.

Решение отказаться от Starliner, вероятно, далось нелегко, и означает крупный вотум недоверия одному из крупнейших подрядчиков NASA. Это, похоже, пиар-кошмар для космического агентства, которое уже вложило миллиарды долларов в разработку космического корабля Boeing.

Но технически NASA не нуждается в Starliner от Boeing для отправки экипажей на МКС. Капсула была разработана по тому же контракту Commercial Crew, что и Crew Dragon от SpaceX, который уже совершил около дюжины пилотируемых полётов на международную космическую станцию.

Пока неизвестно, получит ли Boeing ещё один шанс доставить и вернуть астронавтов на борту своего космического корабля.